
コーヒーミルの中でも高い評価を受けているコマンダンテですが、MK3とMK4の違いが気になる方も多いですよね。
「結局、何が違うのか?」、「どちらがいいのか悩んだらどうすればいい?」と考えている人もいるでしょう。
この記事では、コマンダンテ MK3とMK4の違いを徹底的に比較し、それぞれの特徴をわかりやすく解説します。
特に、粉受けの素材やグリップ性、メンテナンスのしやすさなど、主な違いを詳しくご紹介。
さらに、どちらを選ぶべきか悩んでいる方のために、用途別のおすすめポイントも解説します。
最後には、見やすい比較表も用意しているので、購入を検討すると良いポイントが一目で分かります。
- コマンダンテ MK3とMK4の主な違いは、粉受けの素材やグリップ性の向上
- MK4は軽量化され、豆の投入やメンテナンスがより快適になった
- どちらも35段階の挽き目調整が可能で、高級感のあるデザインは共通
- どちらがいいのか悩んだら、使いやすさを求めるならMK4、希少性を重視するならMK3を検討すると良い
▼お手入れも楽で初心者にも使いやすい方がいいならMK4

コマンダンテのMK3とMK4の違いは?

コマンダンテのMK3とMK4の違いをわかりやすく表で比較しますね!
項目 | MK3 | MK4 |
---|---|---|
粉受けの素材 | ガラス | ポリマーガラス(軽量&割れにくい) |
重量 | 約630g | 約581g(50g軽量化) |
グリップ性 | 本体がツルツルして滑りやすい | ラバーバンド付属で握りやすい |
豆の投入 | フレームが邪魔になり、入れづらい | フレーム改良で投入しやすい |
挽き目調整 | 35段階(調整可) | 同じく35段階(レッドクリックスで微調整可) |
分解・清掃 | 分解は可能だが、やや複雑 | パーツ数が少なく、清掃がより簡単 |
デザイン | 木製ボディで高級感あり | 木製ボディで高級感+グリップ性向上 |
価格 | 比較的安定しているが、生産終了で入手困難 | 需要が高く、価格が変動しやすい |
- コマンダンテのMK3とMK4の違い①粉受けの素材
- コマンダンテのMK3とMK4の違い②グリップ性
- コマンダンテのMK3とMK4の違い③ミルの内部構造
- コマンダンテのMK3とMK4の違い④メンテナンスのしやすさ
コマンダンテのMK3とMK4の違い①粉受けの素材
MK3とMK4の最大の違いは、粉受けの素材変更です。
MK3ではガラス製だった粉受けが、MK4ではポリマーガラスに変更されました。
これにより、重量が軽くなり、破損のリスクが減ったのが大きなメリットです。
また、粉受けの形状も変わり、粉が残りにくくなりました。
MK3ではくびれ部分に粉が溜まりやすかったですが、MK4ではスムーズに落ちる設計になっています。
コマンダンテのMK3とMK4の違い②グリップ性
MK4では、グリップ性を向上させるためにラバーバンドが追加されました。
MK3では本体がツルツルしていて、力を入れると滑りやすいという声がありました。
MK4のラバーバンドは握りやすく、安定した挽き心地を実現しています。
特に、長時間の使用や力の入れにくい人には大きな違いを感じるポイントです。
見た目の高級感を損なわず、実用性が向上しているのも魅力ですね。
コマンダンテのMK3とMK4の違い③ミルの内部構造
MK4では、ミルの内部構造に微調整が施され、豆の投入がしやすくなりました。
MK3ではフレームが上部まで伸びていて、豆を入れる際にこぼれやすかったです。
MK4ではフレームの設計が変更され、スムーズに豆を投入できるようになっています。
また、軸の埋没問題も改善され、チャフや豆の破片が入りにくくなりました。
細かい変更点ですが、毎日使うミルだからこそ、この違いは大きいですよね。
コマンダンテのMK3とMK4の違い④メンテナンスのしやすさ
MK4は、分解・メンテナンスのしやすさが向上しています。
軸やパーツの構造がシンプルになり、分解時の迷いが減りました。
また、パーツ数が少なくなり、組み立ての手間も軽減されています。
MK3では掃除の際に細かい部分の粉が取りにくかったですが、MK4はブラシが入りやすくなりました。
手入れのしやすさは、長く使ううえでとても重要なポイントですね。
コマンダンテのMK3とMK4の共通点は?

コマンダンテのMK3とMK4の共通点をまとめました。
- 共通点①ニトロブレードを採用
- 共通点②35段階の挽き目調整が可能
- 共通点③高級感のあるデザイン
- 共通点④分解清掃が簡単
1つずつ詳しく紹介していきますね。
共通点①ニトロブレードを採用
MK3とMK4はどちらもニトロブレードを採用しており、挽き心地が非常に良いです。
刃の精度が高く、均一な粒度で挽けるため、味の安定感があります。
また、手挽きながら軽い力で挽けるのも共通の特徴です。
コマンダンテならではのスムーズなグラインドは、多くのユーザーに評価されています。
ミルとしての基本性能が高く、どちらを選んでも後悔はしないですね。
共通点②35段階の挽き目調整が可能
MK3とMK4はどちらも35段階の挽き目調整が可能です。
エスプレッソから粗挽きまで対応できる万能性が魅力ですよね。
特にハンドドリップ向けの中挽きは、どちらも安定して美味しく仕上がります。
また、レッドクリックスを追加すれば、より細かい調整ができます。
挽き目の幅広さは、高級ミルの中でもトップクラスといえますね。
共通点③高級感のあるデザイン
どちらも本体は木製で、高級感のあるデザインが魅力的です。
ナチュラルな木目と金属の組み合わせは、インテリアとしても映えます。
また、カラー展開が豊富で、自分好みのデザインを選べるのも嬉しいですね。
持ちやすい形状で、手に馴染む感覚も共通したポイントです。
使い込むほどに味わいが増し、長く愛用できるミルといえます。
共通点④分解清掃が簡単
MK3とMK4はどちらも分解清掃が簡単で、メンテナンス性に優れています。
パーツの取り外しがシンプルで、軸まで分解できる設計が共通しています。
また、洗浄後の組み立ても迷うことなくスムーズに行えますよね。
コーヒーの風味を保つためにも、手入れのしやすさは重要です。
高級ミルでありながら、扱いやすさも兼ね備えている点が魅力ですね。
コマンダンテのMK3がおすすめな方

MK3は、生産終了しているため希少価値が高いモデルです。
価格が安定しているうちに、手に入れたい方におすすめですね。
特に、ガラス製の粉受けが好きな方には向いています。
また、手に入れる楽しみや、レアなモデルをコレクションしたい方にも最適です。
中古市場で状態の良いものを探せば、お得に購入できるかもしれません。
コマンダンテのMK4がおすすめな方

MK4は、使いやすさを求める方におすすめのモデルです。
軽量化され、持ち運びや長時間の使用にも適していますよね。
特に、挽き心地やグリップ性を重視するならMK4の方が快適です。
粉受けが割れにくく、手入れも楽なので初心者にも扱いやすいでしょう。
現行モデルとして入手しやすく、最新の性能を求める方に向いています。
▼コマンダンテのMK4を画像付きで詳しく見てみる

コマンダンテのMK3とMK4の違いまとめ
記事の内容をまとめたので、現在の状況に適した方を選んでみてください。
- コマンダンテMK3とMK4の違いは主に粉受け、グリップ性、内部構造、メンテナンス性
- MK4は粉受けがポリマーガラスになり、軽量化と割れにくさが向上
- MK4にはラバーバンドが付属し、グリップ性が改善された
- MK4ではフレームの改良により、豆の投入がしやすくなった
- メンテナンスのしやすさが向上し、パーツ数が少なく掃除が簡単
- MK3とMK4はどちらもニトロブレードを採用し、挽き心地は共通
- 35段階の挽き目調整が可能で、レッドクリックスで微調整もできる
- 木製ボディの高級感は共通し、デザインのバリエーションも豊富
- MK3は生産終了しており、入手が難しいが希少価値がある
- MK4は最新モデルで入手しやすく、使いやすさを重視するならおすすめ